연구보고서

1. 농업 ESG 경영의 국내외 현황

EU는 기후변화로 인해 농업 분야가 받는 영향을 최소화하기 위해 “공동농업정책”과 “농장에서 식탁까지” 정책을 도입EU 회원국을 넘어 그 외의 국가까지 지속가능한 식품체계로 전환하도록 유도

미국은 꾸준한 농정법 개정을 통해 “스튜어드십 프로그램”과 환경을 고려한 “인센티브 프로그램” 등을 도입하여 선진화된 환경 보존 기술을 채택한 농가는 유지 대가로 그 직간접적인 도입 비용을 보전

네덜란드는 지속가능한 스마트 농업 에코시스템 구축을 위한 전략으로 “푸드밸리2030 전략” 및 “네덜란드 국책 정밀 농업 프로젝트”를 시행

주요 농업 ESG 선진국들은 단순히 농가에 보조금을 지급하거나 모니터링 활동을 실시하는 것에 그치고 있는 우리나라와 달리, 지역과 현장에 밀착하여 농가의 환경보전 개선활동 계획과 설계 단계에서부터 정보를 제공하고 자문 및 컨설팅 등을 지원

국내에서도 농업의 공익적 기능을 고려한 다양한 보조금, 예산 지원 및 지원사업이 시행되고 있는 만큼 이를 위한 정확한 가치평가가 필요하며 농업환경 관련 평가 지표 및 환경지표 개발의 필요성이 대두

2. 농업 ESG 평가지표 비교분석

주요 농업 ESG 평가지표로는 FAO의 SAFA, WBA의 Food and Agriculture Benchmark, SAI Platform의 FSA가 존재하며, 세 지표 모두 특히 환경과 사회에 영역에 주목

SAFA는 현재 가장 공신력 있는 농업 및 식품 분야의 지속가능성 평가 툴로 세계적으로 널리 이용되고 있으며 농업, 가축, 임업 그리고 수산업 운영의 모든 상황과 규모에 적용할 수 있는 만큼 평가 내용의 범위가 넓고 포괄적

FAB는 각 기업의 부문별 세부 점수와 순위, 현황, 취약 영역과 개선 방법을 공개하고 있으며, 타 지표와 달리 농장보다는 어느정도 규모와 체계가 있는 농업 및 식품 기업 평가에 적합

FSA는 농장 내에서 이뤄지는 활동의 지속가능성만을 평가; 생산부터 유통, 소비까지 가치사슬 전반의 지속가능성을 평가하는 다른 지표들과 달리 오롯이 농장의 생산 과정에만 집중한 지표

농업환경자원의 개선, 관리 및 보전에 대한 정책적 관심도 세계적으로 높아지고 있는 상황이나, 우리나라는 농업 환경 정보의 개념, 관리범위의 정립이나 구체적인 정책 목표의 설정 없이 농림축산식품부, 환경부 등 개별부처에 의한 분산적 자료 수집과 활용의 초기 단계 수준에 머무름

지속가능한 농업 및 환경농업에 대한 전세계 정부, 기업, 투자자, 소비자 등 이해관계자들의 관심이 대두되는 만큼 국가차원에서도 체계적이고 관리 가능한 정책 수립이 이루어져야 하고, 이를 위해 국내 실정에 맞는 평가지표 설정 작업과 관리가 필요